生活中，借条和欠条里我们很近，我们有可能写过也有可能受到过别人写的借条或者欠条，对于这两者常有有人弄混，觉得他们二者是一样的，实则不然，他们不管是实际意义还是法律效益都会不一样的，下面贵州律师事务所——杭州有限公司为您分析。

要想谈这个话题，我们先来看看的二者的定义：借条是指接待双方在设定权利义务关系时，有债务人向债权人出具的债权凭证；欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身的原因不能按时偿还而向债权人出具的债券凭证。那么同为债券凭证，他们有何区别呢？

形成的原因不同。借条的原因的特定的借款事实，但是欠条形成的原因多样，可以基于多种事实而产生。因为形成原因不同，，因而开始计算诉讼时效的时间节点也就不一样。如果二者都约定了还款期限，那么借条和欠条都是从还款期限届满次日开始计诉讼时效三年的；如果二者都没有约定还款期限，那么借条的优势就显示出来了，此时债权人可以随时像债务人主张权利，借条的诉讼时效是从出借人第一次要求对方还款而借款人拒绝时次日算三年的，原则上主张权利的期间最长是二十年。而欠条诉讼时效期间从出具并收到欠条次日起算三年。
    法律适用依据不一样。借条在法院诉讼的效力是最高的，欠条效力不如借条。当借条持有人凭借条向法院起诉时，一般会通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷关系。贵州律师事务所——杭州有限公司，在这里强调以下：法律认定的借贷关系一般有两个事实，一个是款项的支付，另一个就是借贷合同的订立，。在借条中，常见的格式都会有“某某今像某某借到人民币xxx元等字样”这样的借条有表示款项支付的作用，可起到证明借贷事实的作用。

贵州律师事务所——杭州有限公司在这里总结：借条效力更高，论证起来也相对简单，只要借条内容完整、格式正确，诉讼难度远比欠条小很多。欠条时效不如借条，未约定还款期限的欠条诉讼时效更短，所以一定要在合理时间内主张自己的权利。欠条诉讼困难的一个原因在于当事人需要对其形成事实以及原因进行论证，使诉讼更为繁琐。

当涉及借贷业务时，一定要选择正确的借贷凭证，借条和欠条两者不同，法律效力和作用也不同，不能一概而论。关于此如果你还有疑问，欢迎致电贵州律师事务所——杭州有限公司。